دکتر حسن نجف وند –روزنامه نگارومدرس دانشگاه
یکی از مهم ترین شکاف ها در کشورهای در حال توسعه به میزان کارایی حکومت و برخورد داری از ثبات سیاسی است.به این منظور که با ظهور گروه های اجتماعی جدید در عرصه سیاست ، دگرگونیهای اجتماعی و تکثیر نیروهای اجتماعی ناشی از نوسازی به چه میزان حاکمیت توانسته است به خواسته ها و نیازهای آنان پاسخ دهد و جلوگیری کند از ایجاد نابرابری های سیاسی ، اقتصادی و اجتماعی {که زمینه ساز خشونت و فساد و سر خوردگی وناامیدی در جامعه )ویا اینکه نوسازی و عوامل آن مانند مدرسه ، دانشگاه و محیط کار و..سایل ارتباطات جمعی باعث تحول فردی شده اند که همراه با رشد اقتصادی ، سیاسی موجب توسعه سیاسی به معنای بیانگر تحولات داخلی و تغییرات واقعی در جهت افزایش میزان توانمندی کشور شده باشد.
امروز مطالبات جامعه ایران کاملا پیچیده و متفاوت است و با یک ساختار سنتی روبرو هستیم ، دولت مدرن و دولت ملت ساز ی رابراساس شاخصه های جامعه مدرن( حاکمیت قانون ، تفکیک قوا و دولت تامین کننده نظم وامنیت افراد ) را تجربه نکرده ایم و در حالی که جهان بعضا دوران پسا مدرن را سپری می کند ما به نوعی قرن ۱۷ و ۱۸ را تجربه می کنیم و دچار چند زمانه شده ایم ( سنتی، مدرن ، پسامدرن)یعنی در دوران گذری هستیم دورانی که با نسلهای متفاوت و خواسته های متفاوت و گروههای مختلف. جامعه متنوع ، مطالبات متنوع ، ارزشهای متفاوت ، نسلهایی که مانند هم نیستند.
لذاایجاب می کند که ما باز تعریفی از مدیریت سیاسی و اداری مخصوصا” در قوای سه گانه داشته باشیم هانتینگتون به تنوع ساختاری ، زمینه رقابت ، استقلال ساختار تاکید دارند یعنی مردم حق دخالت در قانون گذاری و نهادینه کردن ساختار و گسترش قدرت به گروههای نوظهور یایک کنش ارتباطی معطوف به حصول تفاهم که رسیدن به یک درک مشترک در مسائل اداری و ساختار مند سازی که هم انتقاد پذیر، منطبق پذیر، قانون مند ، قبول کردن شکست ها و ایرادهایی ودرصدد اصلاح آنها باشد .نهادمندسازی ، به رسمیت شناختن تنوع نهادها ساختارها و استقلال دادن به آنها وطراحی نظام اداری که در آن تنوع افکار ، احزاب، آزادی بیان، قانونمندی تنوع وتکثر نیر وهای اجتماعی و رقابت نخبگان مشهود باشد بطوریکه نخبگانی که ایده برتر ، توانمندتر وخلاقتر ودارای افکار برتر هستند شناسایی تا بر مبنای آن مدیریت قوی سیاسی شکل گیرد که بتواند پاسخگوی نیازها و بحران ها باشد.
جامعه ما ازشرایط اقتصادی و اجتماعی حاکم بر کشورناراضی هستند واین نارضایتی هاباید برطرف شود که با این مقدمه که گفته شد راه حل ان گردش نخبگان درچرخه قدرت است وتنها راه رسیدن به این هدف که هزینه ای برای جامعه ندارد انتخابات و مشارکت سیاسی با دادن رای است .
با این مقدمه و دغدغه فکری وبراساس تجربه۳۴سال کاررسانه ای و سیاسی که دارم آقای دکتر رضا سپهوند را یک نخبه می دانم و باشناختی که ازمشکلات و مصائب و استعدادها ی استان لرستان بخصوص شهرستان خرم آباد دارم ضمن احترام به سه کاندید دیگربهترین وخوش فکرترین و کسی که بتواند با تصویب قوانین به محقق شدن خواسته های مطرح شده (در مقدمه) کمک کند رضا سپهوند است .
نقطه نظرات دکتر رضا سپهوند پیرامون توسعه آنهم توسعه متوزان و امکان اجرای شدن آنها،جوانگری و توجه به خواسته های جوانان و بانوان به دلیل نوع کارایشان که همیشه با جوانان و خواسته های متنوع دانشجویان واقف هستند ، آشنایی با نخبگان جهان بخصوص نخبگان کشورهای توسعه یافته و مشاهدات میدانی ازدست آورده های توسعه ،سابقه همکاری با کمیسیون برنامه وبودجه مجلس و داشتن مهارت علمی و عملی در بحث بودجه و تلاش برای راهیابی به این کمیسیون به عنوان یکی ازراه حل های جبران عقب ماندگی در استان ، روحیه همکاری وداشتن برنامه و استفاده از نقطه نظرات کارشناسان،اعتقاد به استفاده ازداده های علمی برای حل مشکلات،شناخت مشکلات مبتلا به استان و داشتن برنامه برای رفع بعضی ازموانع آنها ازنکات مهم و انتخاب ایشان محسوب میشود .
دیدگاه ها