بازنشستگان مخالفِ بستنِ قرارداد با بیمه آتیهسازان حافظ هستند؛
یک فعال کارگری گفت: وقتی قبلا با بیمه آتیهسازان حافظ قرارداد بستیم و ۹۰درصد از کارگران با این بیمه مشکل پیدا کردند، چرا دوباره با این شرکت قرارداد بیمه تکمیلی میبندیم؟
عیدعلی کریمی در انتقاد از بستنِ قراردادِ مجدد با بیمه تکمیلی آیندهسازان حافظ بیان کرد: آقایان کارشناسانه با این موضوع برخورد کنند. از طرفی میگویند سازمان تأمین اجتماعی با پرداختِ ۵۰درصد از هزینهی بیمه تکمیلی مخالفت کرده است و از طرفی دیگر هزینهها قرار است افزایش پیدا کند.
کریمی افزود: آزموده را آزمودن خطاست؛ وقتی قبلا با بیمه آتیهسازان حافظ قرارداد بستیم و ۹۰درصد از کارگران با این بیمه مشکل پیدا کردند، چرا دوباره با این شرکت قرارداد بیمه تکمیلی میبندیم؟
این فعال کارگری عنوان کرد: برای بیمه تکمیلی کارگران یا باید به سراغ شرکتی توانمند رفت و یا با شرکت های مختلف قرارداد بست. هر شرکت میتواند با ۳ – ۴استان قرارداد ببندد که در این صورت هم کنترل راحتتر است و هم شرکتها بیشتر میتوانند به تعهدات خود عمل کنند.
کریمی اظهار کرد: بیمه آتیهسازان سال گذشته از ضرر میلیاردی خود خبر داد، اگر این صحت دارد چرا دوباره با این شرکت قرارداد میبندیم؟ البته من نسبت به اصل این ضرر تردید دارم چون اگر بحث زیان در میان است چرا هر دو طرف تمایل به بستنِ قرارداد مجدد دارند؟!
دبیر اجرایی خانه کارگر قزوین گفت: نظر و رضایت بازنشستگان هر استان برای بستنِ بیمه تکمیلی باید پرسیده شود. اینکه میگویند ما قرارداد میبندیم و هر کس خواست حذف کند قابل قبول نیست.
وی ادامه داد: طبق قانون الزام، صفر تا صد درمان باید رایگان باشد اما نه این قانون اجرا میشود و نه تأمین اجتماعی زیر بار تعهدات دیگر خود میرود. تأمین اجتماعی حتی با پرداخت ۵۰درصد هزینهی بیمهتکمیلی هم مخالفت میکند.
این فعال کارگری تصریح کرد: پیشنهاد ما این است که مناقصهی رسمی برگزار و یک ماه دیگر روی این موضوع کار کارشناسی کنند. این موضوع امری حیاتی برای بازنشستگان است و باید با شرکتی قرارداد بسته شود که بعدا باری بر روی دوش کارگران نباشد. بازنشستگان هزینهی بسیاری بابت درمان پرداخت میکنند و بیمه تکمیلی باید بتواند مشکل آنها را حل کند.
دیدگاه ها